电动执行机构继续在自动化过程中找到新的令人兴奋的地方，从平凡到地球上一些*极端的操作环境。日常机器设计师首次寻求液压缸的替代电动解决方案。然而，正确确定电气等效物的尺寸存在许多常见的缺陷。如果尺寸正确，使用高强度电动直线执行机构进行更换可以在工艺，质量和降低总体拥有成本方面提供巨大的好处。
避免昂贵的错误大小
       通常*初的想法是确定*大液压系统能力，并将其作为电动执行机构尺寸的起点。在某些情况下，这可能是真正的应用要求。更常见的是，这不是一种有效的尺寸调整方法，因为它超过了线性执行机构的尺寸，增加了不必要的部件，如齿轮箱，并增加了控制执行机构所需的电机和驱动器的尺寸和成本。所有这些都会增加占地面积和成本，加上对总体拥有成本（TCO）的不恰当评估。
       我们讨论了更精确的方法来确定液压系统内的推力。而不是简单的“面积x压力”方法，建议深入挖掘并测量气缸两侧的压力，以确定基于总有效表面压力的力。尽可能靠近气缸测量压力并使用下面的公式，可以更准确地计算应用的力要求：
 

电动执行机构的投资回报率
       如果尺寸合适，选择和安装，电动执行机构可以在TCO中产生显着的运行节省。有许多方法可用于计算操作基于流体的系统和全电动系统的成本。即使在不同的公用事业成本下，运行全电式解决方案也可以节省数千美元，从而实现快速的投资回报（ROI），并抵消电力替代品初始购买价格的任何溢价。有时，单个电动执行机构的成本低于使用液压元件构建等效系统的成本。
时间就是金钱
       组织比以往任何时候都更加关注组件和公用事业成本，以确定其总体拥有成本。与设置时间，与设备故障或机器操作不当相关的意外停机时间以及维护和维护这些系统所花费的时间相关的底线会产生严重影响。我们称之为“冰山原则”。除初始购买价格外，额外成本还包括维护额外设备，流体，过滤器和系统调整以维持性能所花费的时间。所有这些成本很快加起来使低成本液压缸看起来不那么有利。
       一旦液压应用成为交叉电气解决方案的目标，就拥有丰富的资源来帮助您完成优化设计（包括占地面积，成本，寿命等......）的过程，并提供高性能，持久耐用解。
超越设计的价值
       安装在机器中的电动执行机构的优点已被证明是值得在技术评估过程中考虑的。运动控制解决方案由于其基本操作原理，可以提供有关执行机构和过程如何执行的大量信息。监控数据（如电流，速度，位置误差和速度误差）可以提供有关零件质量，设备设置，磨损工具，执行机构损坏或其他操作区域等潜在问题的先发制人见解，以便在出现额外废料之前解决问题或发生损坏。