随着时间的流逝，气动执行机构会发生故障。在许多情况下，有缺陷的零件可以维修或更换，但是有时*好的方法是用新设备更换气动执行机构。为了说明问题，我们将为您说明何时更换故障的气动执行机构是更好的选择。

成本效益

      有时，需要修复的损坏数量会比更换所花费的成本更高。即使这样，有时仍会对现有单元进行定制设计或达到特定目的，从而即使不惜一切代价也无法进行更换。我们公司凭借30多年的经验，我们可以诊断您的气动执行机构的问题，并帮助您做出有关更换或维修的明智决定。

需求增加

      气动执行机构故障的原因之一是因为它们过载。一个例子可能是一家正在成长的木材公司，但仍然使用几年前安装的老化设备进行铣削。随着需求的增加，考虑进行升级具有良好的商业意义。如果这是可行的方法，那么也计划未来的增长，并避免在不久的将来必须进行更多升级也是一个好主意。

时间限制

      可能严重影响您决策的另一个因素是您面临的停机时间。根据维修的性质，此选项可能会导致您几天或更长的时间破产或严重影响您的生产率。如果*重要的是尽快恢复营业，那么更换气动执行机构是明智的选择。

尺寸和设计

      设备的大小和容量可能会导致仔细进行成本与回报分析。例如，旧的气动执行机构往往较便宜，因此用新模型替换旧气动执行机构通常是*佳的做法。另一方面，高容量的新气动执行机构可能会花费太多，以至于更换不是切实可行的选择。